引 言
智能制胜，是新质战斗力“质”中鲜明的时代特征。随着科技发展与战争形态演变，以“能量机动和信息互联”为基础、“网络通信和分布式云”为支撑、“数据计算和模型算法”为内核、“跨域指挥和多域行动”为途径的智能化联合作战，逐渐勾画出新质战斗力应用的鲜活场景。新质战斗力的智能化趋势，将引发军事领域的链式突破，成为改变战争规则的关键变量。提升新质战斗力、打赢未来战争，应该向智能化作战“叩门”，探索迭代生成智能化联合作战新质战斗力的方法路径。
按智能制胜机理解析新质战斗力特征
纵观人类史，战争制胜机理无不鲜明留下科技发展的时代烙印。认识把握智能化联合作战新质战斗力，应紧跟战争形态发展，解析其关键特征。
战场环境多域分布。战场环境是新质战斗力的使用空间，是认识智能化联合作战新质战斗力的时空框架。自战争产生以来，战争时空经历了平面、立体、无形空间等多次飞跃。当前，作战对抗在包括物理域、信息域甚至生物域、社会域等维度的融合空间展开。智能化联合作战，虚拟空间地位上升并逐渐与物理空间深度融合一体，网电、情报、心理等无形对抗构成全新空间，建立虚拟战场、实现虚实互动、达成以虚制实成为联合作战新的发力端。
构成要素多元整合。构成要素是新质战斗力的内涵特征，是智能化联合作战新质战斗力的基础元素。机械化联合作战是平台中心战，主导力量是火力和机动力，人、机械化装备、战法的组合方式更多是叠加累积，目的是实现以物载能、以物释能。信息化联合作战是网络中心战，主导力量是信息力，网络信息、人、信息化装备、战法的组合方式更多是链接贯通，目的是实现以网聚能、以网释能。智能化联合作战的主导力量是智力，作战要素云、网、人、装备、战法通过模型、算法、数据多元整合，构成敏捷重组、自主适应的复杂系统，实现以智驭能、以智制能。
作用方式多能并行。作用方式是新质战斗力的释能途径，是解析智能化联合作战新质战斗力的关键所在。体系架构、分布协同在联合作战中的使用，使分布并行在战争中崭露头角。联合作战中，信息共享、机动反应、火力打击、指控决策速度均大大加快，不同作战单元效能可并行作用。在近年来的局部冲突和军事行动中，指挥和作战的颗粒度越来越小，但控制范围、作战效能、对抗烈度却成倍增加，就是多能并行的最好例证。
评估反馈多层视角。评估反馈是新质战斗力演进提升的迭代起点，是推进智能化联合作战新质战斗力发展的动态基础，也是新质战斗力生成中易被忽视的环节。智能化联合作战高精度、快节奏的特征，使多层视角评估反馈成为刚需。其中，云网群端的链接视角，可以审视云平台、网络、“蜂群”、终端等运行状况；有人无人的交互视角，能够判断不同交互阶段技术机制；多域聚合的时空视角，有助于综合评估认识战场态势。
用系统理念重构新质战斗力生成模式
当前，人工智能、云计算等技术不断催生联合作战基本要素发生嬗变。情报、指控、火力、网电等功能模块之间，呈现由分离向融合、单装向集群、实物为主向虚实互动发展的新趋势。传统作战能力生成模式已难以适应发展，应以新思维重构新质战斗力生成模式。
创建智能化战争体系。过时的军事需求，孕育不出适应未来战争的最优体系。应以智能科技为原点衍生概念场景，链接交互智能部件和现有人员、装备、战法等，形成包含感知、决策、攻防、保障及虚实互动的智能化作战体系。一成不变的作战体系，也难以适应战争形态的快速演变。应形成快速迭代、跨越提升的创新链，贯穿新质战斗力生成全过程，推动作战体系从低阶向高阶演化。
打造敏捷性作战单位。作战体系是高强度的对抗系统，平时的迭代速度越迅速，建设水平越先进，战时的生存能力就越强。打造智能化联合作战体系，应以培育所有个体的主动性、创造性为起点，形成能够快速响应，积极应对战场不确定性的敏捷团队。军事训练应充分汲取近期局部战争中的经验教训，改变大规模线式部署、集团作战的传统模式，突出“化整为零”的分布式作战演训，增强体系抗毁性，提高稳定性。
推动颠覆性科技转化。军事革命的成功密码之一，是科技向军事的“浪涌”转化。应着眼科技进步前移作战准备基点，迁移转化博弈论、复杂系统科学、软件定义等最新科学成果，升级改造作战软硬件基础平台，以创新思维、范式、工具，探寻体系制胜的机理。同时，加快移动互联、云计算等成熟技术向作战体系延伸，加快新材料、新能源、先进制造等向作战平台应用，提高无人化、仿生化、集群化智能作战水平。
谋求非对称制衡优势。20世纪以来，“选择性披露”“成本强加”等将对手方向带偏、节奏带乱，成为大国军事竞争中的惯用手段。单纯按他人主导的话语体系、方法体系“硬拼”，往往难以发挥自身优势，甚至还会掉入对手预设的陷阱。应注重扬长避短，科学选择自身战斗力发展路径，实现错位竞争。应跳出引领者预设，动态对标、迭代发展。强化批判证伪，防范被对手迷惑误导。
以持续演化推动新质战斗力迭代发展
谁能在新质战斗力建设上领先一步，谁就能赢得制胜先机。智能化联合作战体系是一个不断演进的复杂巨系统，其要素不断拓展、环境跨越多域，应按照持续演化改进的机制，在战略管理范畴内以需求为目标、以效能为关键、以精准为导向，推动新质战斗力迭代发展。
生成链路纳入战略管理。智能化联合作战是推进战争准备的新前沿，应按照战略管理链路统筹推进。需求环节，充分考量能力与需求差距，科学论证建设资源投向投量；规划及预算环节，按目标任务与现实资源匹配原则，着眼效益抓好预算控制执行；执行及评估环节，纵向上既要推进顶层机构接力协同作业，横向上又要调控、监督、纠偏各领域按职责逐一落实。
生成过程建立正向循环。智能化联合作战处于科学技术由信息网络向人工智能发展、作战样式由网络中心战向跨域自主并行作战转变、政治经济外交与军事手段融合运用的变革时代，新质战斗力生成过程应建立迭代发展、持续演进的正向循环。既注重各系统能力的均衡发展，也要划清层次、厘清权重，通过分级建模、正向循环，逐步实现体系最优、能力最强。
生成输出紧盯博弈对抗。只有紧盯军事博弈过程，新质战斗力建设才能有的放矢、找准方向。应着眼体系竞争，在作战理论、装备研制、军事训练等方面成体系用兵、谋体系优势、出体系成果、强体系能力，避免短板缺项。要谋求非对称制衡，既不封闭僵化，也不照抄照搬、跟风炒作，在智能化联合作战新质战斗力建设的关键领域领先对手，在主动应变求变中打造制衡强敌的新优势。
生成效能嵌入检验评估。智能化联合作战新质战斗力生成效能应纳入检验评估体系。通过分析战略任务设定作战需求和新质战斗力指标、通过重大演训活动仿真推演新质战斗力运用场景实效、通过设计评估模型算法检验度量新质战斗力指标，以评估反馈支撑智能化联合作战新质战斗力建设。（作者：张宏昌 闫 魁 史 霞，单位：战略评估咨询中心）
来源：解放军报
